Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional - Estados - Abril 30
Resumen:PRIMERO. ADMITIR la demanda presentada por el ciudadano Alexander Vega Rocha en contra de los articulos 9, 10, 11, 12 y 13 del Decreto Ley 2106 de 2019 por la presunta violación de los artículos 113, 120, 121, 150.10, 208, 209 y 266 de la Constitucion Politica.

Corte Constitucional de Colombia
Secretaría General
ABRIL 30 DE 2020
PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD
ESTADO N° 058

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13668

DECRETO 2106 DE 2019, ARTÍCULOS 9, 10, 11, 12 Y 13

28/04/20

 

"PRIMERO. ADMITIR la demanda presentada por el ciudadano Alexander Vega Rocha en contra de los artículos 9, 10, 11, 12 y 13 del Decreto Ley 2106 de 2019 por la presunta violación de los artículos 113, 120, 121, 150.10, 208, 209 y 266 de la Constitución Política.

SEGUNDO. RECHAZAR el cargo por presunta omisión legislativa relativa, formulada en contra de los artículos 9, 10, 11, 12 y 13 del Decreto Ley 2106 de 2019.

TERCERO. Contra este proveído procede recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de la presente providencia.

CUARTO. De conformidad con lo dispuesto por la Sala Plena mediante Auto 121 de 2020, los términos judiciales quedarán nuevamente suspendidos una vez se decida acerca del eventual recurso de súplica.

No obstante, por Secretaría General se realizarán los traslados y comunicaciones previstas en los siguientes numerales. Se advertirá a los interesados que durante la suspensión podrán presentar, si a bien lo tienen, por los canales digitales o electrónicos dispuestos para ello, sus intervenciones y/o conceptos, para lo cual, en todo caso, tendrán los términos constitucionales y legales que correspondan a partir del levantamiento de la suspensión de términos.

QUINTO. DAR TRASLADO del presente proceso al señor Procurador General de la Nación, por un término de treinta (30) días, para que rinda su concepto de rigor.

SEXTO. FIJAR en lista las disposiciones acusadas, por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar la oportunidad a todos los ciudadanos de impugnarla o defenderla. Este término correrá simultáneamente con el del traslado al Procurador General de la Nación. (...)"

D-13685

LEY 142 DE 1994, ARTÍCULO 31 (PARCIAL)

28/04/20

 

"PRIMERO.- INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Hilda Elena Peñaloza Olivella contra la expresión «que prestan los servicios públicos», contenida en el artículo 31 de la Ley 142 de 1994, «por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones», modificado por el artículo 3 de la Ley 689 de 2001.

SEGUNDO.- De acuerdo con lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991, CONCEDER a la demandante el término de tres (3) días para que, si lo considera pertinente, proceda a corregir la demanda de acuerdo con las consideraciones de esta providencia.

TERCERO.- ADVERTIR a la demandante que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."

D-13689

LEY 1564 DE 2012, ARTICULO 220 (PARCIAL)

28/04/20

"PRIMERO. INADMITIR la demanda D-13689 interpuesta en contra del artículo 220 (parcial) de la Ley 1564 de 2012 "por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones".

SEGUNDO. ORDENAR que se le informe al demandante que dispone de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13709

LEY 1762 DE 2015, ARTÍCULOS 20, 21 Y 22

28/04/20

 

"Primero. INADMITIR la demanda D-13709 interpuesta en contra de los artículos 20, 21 y 22 de la Ley 1762 de 2015, "Por medio de la cual se adoptan instrumentos para prevenir, controlar y sancionar el contrabando, el lavado de activos y la evasión fiscal".

Segundo. ORDENAR que se le informe al demandante que dispone de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13672

LEY 1915 DE 2018, ARTÍCULOS 12, 13, 15, 30, 32, 33 Y 35

28/04/20

 

"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Juan Camilo Garrido Duque contra los artículos 13 y 32 de la Ley 1915 de 2018, radicada con el número D-13672

SEGUNDO.- ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de Súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional."

D-13715

ACTO LEGISLATIVO 1 DE 2018, ARTÍCULO 3, NUMERAL 3 (PARCIAL)

28/04/20

 

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Jorge Luis Pabón Apicella contra el numeral 3 (parcial) del artículo 3º del Acto Legislativo No. 1 de 2018, que modificó el artículo 235 de la Constitución Política - demanda radicada con el número D-13715 - por las razones expuestas en esta providencia.

SEGUNDO. ADVERTIR al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte."

D-13658

LEY 1996 DE 2019, ARTÍCULOS 4, NUMERAL 2 (PARCIAL), 5 NUMERAL 4 (PARCIAL), 6 Y 61

01/04/20

 

"PRIMERO: REMITIR a Secretaría General de la Corte Constitucional el escrito referido en el numeral 4º de las consideraciones, presentado por el ciudadano Leonardo Emilio Paz Matuk dentro del proceso D-13658, para darle el trámite que corresponda.

SEGUNDO: Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente decisión al demandante."

 

En cumplimiento a lo ordenado en las providencias relacionadas, en la Secretaría General se fija por el término de un (1) día el Estado Nº 058 el 30 de Abril de 2020.

 

 

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

Corte Constitucional - Estados - Abril 30

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE