Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional - Estados Marzo 3
Resumen:"Primero. - RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano xxx xxx xxx contra el articulo 411 del Decreto Ley 2663 de 1950

Corte Constitucional de Colombia

Secretaria General

MARZO 3 DE 2020

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO No. 032

 

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

CJU-00043

CONFLICTO DE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE ANTIOQUIA, Y LA SALA DE AMNISTÍA O INDULTO DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ-JEP

29/01/20

AUTO N° 024 DE 2020

 

"Primero.- Declararse INHIBIDA para realizar un pronunciamiento en relación con el asunto de la referencia.

Segundo.- REMITIR el expediente identificado con el radicado CJU- 00043, contentivo de la solicitud de amnistía de iure formulada por el ciudadano Conrado de Jesús Rojas Ochoa, a la Jurisdicción Especial para la Paz para que resuelva lo de su competencia."

CJU-00047

CONFLICTO DE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO 20 PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE GARANTÍAS DE BOGOTÁ Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ-JEP. CONFLICTO DE JURISDICCIONES PROPUESTO POR LA FISCAL DELEGADA PARA CONOCER EL PROCESO PENAL 110016000096201100077

19/02/20

AUTO N° 062 DE 2020

 

"Primero.- Declararse INHIBIDA para realizar un pronunciamiento en relación con el asunto de la referencia.

Segundo.- REMITIR el expediente identificado con el radicado No. 11001600009620110007700 al Juzgado 20 Penal Municipal de Control de Garantías de Bogotá para que proceda como en derecho corresponda, así como para que comunique la presente decisión a los interesados."

D-13623

CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, ARTÍCULO 411 (PARCIAL)

28/02/20

"Primero. - RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Jhon Jairo Velásquez Grisales contra el artículo 411 del Decreto Ley 2663 de 1950 "Sobre Código Sustantivo de Trabajo" por la presunta violación de los artículos 39 y 53 de la Constitución Política

Segundo. - ADVERTIR al ciudadano Jhon Jairo Velásquez Grisales que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a su notificación, en los términos del artículo 6° del Decreto 2067 de 1991 y del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015)."

D-13636

LEY 617 DE 2000, ARTÍCULOS 30, NUMERAL 1; 33 NUMERAL 1; 37 NUMERAL 1; 40 NUMERAL 1

28/02/20

"PRIMERO.- RECHAZAR LA DEMANDA presentada por Carlos Saúl Sierra Niño en contra de los artículos 30.1, 33.1, 37.1 y 40.1 de la ley 617 de 2000, dentro del expediente D-13636.

SEGUNDO. Por Secretaría General, infórmese al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991."

D-13648

D-13649

(ACUMULADOS)

LEY 2010 DE 2019, ARTÍCULOS 34, 74, 76, 92, 144 Y 150

28/02/20

"PRIMERO.- Por las razones expuestas en esta providencia, RECHAZAR la demanda radicada con el número D-13648, presentada por el ciudadano Andrés de Zubiría Samper, contra los artículos 34, 74, 75, 76, 92, 144 y 150 de la Ley 2010 de 2019.

SEGUNDO.- Por las razones expuestas en esta providencia, RECHAZAR la demanda radicada con el número D-13649, presentada por los ciudadanos Juan Esteban Sanín Gómez y Carlos Alberto Lemos Rodríguez, contra el parágrafo 7 del artículo 92 de la Ley 2010 de 2019.

TERCERO.- Por medio de la Secretaría General INFÓRMESE a los referidos ciudadanos demandantes que contra esta decisión procede el recurso de súplica,  ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, conforme a lo previsto en el artículo 6 del Decreto 2067 de 1991 y en el artículo 50 del Acuerdo 2 de 2015 (Reglamento de la Corte Constitucional).

CUARTO.- Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente."

 

En cumplimiento a lo ordenado en las providencias relacionadas, en la Secretaria General se fijan por un término de un (1) día el Estado No. 032 el 3 de Marzo.

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

Corte Constitucional - Estados Marzo 3

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE