Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Noviembre 5 de 2019
Resumen:"Primero.- RECHAZAR la demanda D-13523 interpuesta en contra de los articulos 3, 25 y 37 (parciales) de la Ley 675 de 2001, "por medio de la cual se expide el regimen de propiedad horizontal

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

NOVIEMRE 5 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 187

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13502

LEY 16 DE 1972, ARTÍCULO 27 (PARCIAL)

31/10/19

"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Alexander López Quiroz, contra el artículo 27 (parcial) de la Ley 16 de 1972 "por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos 'Pacto de San José de Costa Rica', firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969".

SEGUNDO.- ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, para lo cual se concede el término de tres (3) días.

TERCERO.- Vencido en silencio el término anterior, ARCHÍVESE el expediente."

D-13523

LEY 675 DE 2001, ARTÍCULO 3 (PARCIAL)

31/10/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda D-13523 interpuesta en contra de los artículos 3, 25 y 37 (parciales) de la Ley 675 de 2001, "por medio de la cual se expide el régimen de propiedad horizontal".

Segundo.- ORDENAR que se le informe al demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer el recurso de súplica vence en silencio."

D-13526

LEY 769 DE 2002, ARTÍCULO 124

31/10/19

"Primero. RECHAZAR la demanda D-13526 presentada por el ciudadano Juan Pablo Guiza Álvarez en contra del artículo 124 de la Ley 769 de 2002, "por medio de la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones ".

Segundo. ORDENAR que se le informe al demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6°del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. ARCHIVAR el expediente, si el término para interponer el recurso de súplica expira en silencio."

D-13528

DECRETO 1716 DE 2009, ARTÍCULO 6

31/10/19

"PRIMERO:- RECHAZAR la demanda radicada con el número D-13528 presentada por el ciudadano Pedro Antonio Herrera Miranda contra el artículo 6 del Decreto 1716 de 2009.

SEGUNDO.- ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica, el cual podrá interponer dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta providencia.

TERCERO.- Vencido en silencio el término anterior, ARCHÍVESE el expediente."

 

En cumplimiento a lo ordenado en la providencia relacionada, en la Secretaría General se fija por el término de un (1) día el Estado Nº 187 del 5 de Noviembre de 2019.

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo del auto se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Corte Constitucional Estados Noviembre 5 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE