Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Septiembre 5 de 2019
Resumen:Primero.- ESTARSE a lo resuelto en el Auto de Sala Plena 448 del 14 de agosto de 2019, en el que se resolvio denegar la solicitud de acumulación de los expedientes

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

SEPTIEMBRE 5 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

                                                                                                                    ESTADO N° 150

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13280

D-13353

 

LEY 1955 DE 2019, ARTICULO 141

14/08/19

AUTO N° 449 DE 2019

"Primero.- DENEGAR la solicitud de acumulación formulada por Giovanni Álvarez Santoyo, actuando en calidad de Director de la Unidad de Investigación y Acusación de la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP, dentro del proceso D-13280.

Segundo.- INFORMAR al solicitante que contra esta providencia no procede recurso alguno, de conformidad con lo establecido en el inciso 2 del artículo 49 del Acuerdo 02 de 2015.

Tercero.- ANEXAR al expediente D-13353 copia de este auto, para los efectos pertinentes."

D-13280

D-13345

LEY 1955 DE 2019, ARTICULO 141

21/08/19

AUTO N° 467 DE 2019

"Primero.- ESTARSE a lo resuelto en el Auto de Sala Plena 448 del 14 de agosto de 2019, en el que se resolvió denegar la solicitud de acumulación de los expedientes de constitucionalidad radicados bajo los números D-13345 y D-13280.

Segundo.- INFORMAR a la solicitante que contra esta providencia no procede recurso alguno, de conformidad con lo establecido en el inciso 2 del artículo 49 del Acuerdo 02 de 2015.

Tercero.- ANEXAR al expediente D-13345 copia de este auto, para los efectos pertinentes."

CJU-00024

CONFLICTO DE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE ACACÍAS, META Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ, SALA DE RECONOCIMIENTO DE VERDAD, DE RESPONSABILIDAD Y DE DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS Y CONDUCTAS. CONFLICTO DE JURISDICCIONES EN PROCESO PENAL ADELANTADO CONTRA DE PAOLA CRISTINA CASTRO AMARILES, POR EL DELITO DE TERRORISMO EN CONCURSO HETEROGÉNEO DE EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, REBELIÓN Y DAÑO EN BIEN AJENO, EN PROCESO PENAL NUR.50001600000020140013600, PARA DETERMINAR QUIEN SIGUE CONCOCIENDO DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA DE LA SEÑORA PAOLA CRISTINA CASTRO AMARILES

14/08/19

AUTO N° 451 DE 2019

"Primero.- DIRIMIR el conflicto negativo suscitado entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Especial para la Paz, en el sentido de DECLARAR que los órganos que conforman esta última son competentes para conocer del proceso radicado con el número 50001-60-00-000-2014-00136-00.

Segundo.- DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 4 de diciembre de 2018 proferido por la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz, mediante el cual decidió devolverle el expediente contentivo del proceso radicado con el número 50001-60-00-000-2014-00136-00 al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medias de Seguridad de Acacias (Meta).

Tercero.- REMITIR a la Jurisdicción Especial para la Paz el expediente contentivo del proceso radicado con el número 50001-60-00-000-2014-00136-00, para que proceda con lo de su competencia.

Cuarto.- ORDENAR que por Secretaría General se comunique la decisión adoptada en esta providencia a Paola Cristina Castro Amariles y al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacias (Meta)."

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 150

Septiembre 5 de 2019

Corte Constitucional Estados Septiembre 5 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE