Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Agosto 30 de 2019
Resumen:"PRIMERO.-ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por xxxx xxxxx contra los articulos 6 y 11 de la Ley 1920 de 2018 y radicada con el numero D-13393.

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

AGOSTO 30 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

                                                                                                                      ESTADO N° 146

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13094

LEY 1943 DE 2018, ARTÍCULO 66, QUE SUSTITUYE LOS ARTÍCULOS 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915 Y 916 (PARCIALES) DEL ESTATUTO TRIBUTARIO

28/08/19

AUTO N° 484 DE 2019

"PRIMERO.- SOLICITAR al Ministerio de Hacienda y Crédito Público y a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN, que en el término máximo de cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación del presente auto remitan a la Corte Constitucional por escrito la respuesta a las siguientes preguntas: (...)

SEGUNDO.- ABSTENERSE de decidir hasta el momento en que se reciban las pruebas solicitadas en el despacho de la Magistrada Ponente del presente asunto.

TERCERO.- COMUNICAR a las entidades invitadas, a través de la Secretaría General de la Corporación, el contenido del presente auto."

LAT-459

LEY 1958 DE 2019, POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICOS-OCDE, SOBRE PRIVILEGIOS, INMUNIDADES Y FACILIDADES OTORGADOS A LA ORGANIZACIÓN, SUSCRITO EN PUNTA MITA, MÉXICO, EL 20 DE JUNIO DE 2014

28/08/19

"Primero. REQUERIR al señor Secretario General de la Cámara de Representantes, Dr. Jorge Humberto Mantilla Serrano, a fin de que envíe a esta Corporación en un término no superior a diez (10) días contados a partir del día siguiente a la notificación de esta providencia, información sobre el trámite legislativo surtido por el proyecto de Ley No 268 de 2018 Cámara -126 de 2017 Senado en la plenaria de esa Corporación, en particular: (...).

Segundo. ORDENAR que por Secretaría General se oficie al Secretario General de la Cámara de Representantes, Dr. Jorge Humberto Mantilla Serrano, de lo proferido en el numeral anterior, para lo de su competencia."

D-13393

 

LEY 1920 DE 2018, ARTÍCULO 6 Y 11

28/08/19

"PRIMERO.-ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por Nancy Elena Coral Castañeda contra los artículos 6 y 11 de la Ley 1920 de 2018 y radicada con el número D-13393.

SEGUNDO.-ORDENAR que por Secretaría General se comunique la iniciación de este proceso al señor Presidente de la República, al señor Presidente del Congreso, al señor Ministro de Justicia y del Derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del Decreto 2067 de 1991.

TERCERO.-FIJAR en lista las normas acusadas, por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar la oportunidad a todos los ciudadanos de impugnarla o defenderla, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.

(...)

QUINTO.-DAR TRASLADO de la presente demanda al señor Procurador General de la Nación para que rinda el concepto de su cargo en los términos que le concede la ley (art. 7º. Decreto 2067 de 1991)."

D-13385

DECRETO 019 DE 2012, ARTÍCULO 142 (PARCIAL)

28/08/19

"PRIMERO.- RECHAZAR la acción de inconstitucionalidad parcial contra el artículo 41 de la Ley 100 de 1993 (modificado por el artículo 142 del Decreto-Ley 019 de 2012), presentada por Ricardo Álvarez Cubillos, por el cargo por violación al derecho a la igualdad.

SEGUNDO.- INFORMAR por medio de la Secretaría General al accionante que contra la presente decisión de rechazo procede el recurso de súplica, en los términos del Artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

(...)

SÉPTIMO.- ORDENAR que por Secretaría General se corra traslado del ´presente proceso al señor Procurador General de la Nación, como lo ordena el artículo 7° del Decreto 2067 de 1991.

OCTAVO.- ORDENAR que por Secretaría General se fije en lista la norma acusada para efectos de la intervención ciudadana, de conformidad con el inciso segundo del artículo 7° del Decreto 2067 de 1991."

D-13400

LEY 1955 DE 2019, ARTÍCULO 240

28/08/19

"PRIMERO. RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la demanda presentada con el número D-13400 en lo relativo a los cargos por violación al derecho a la salud, así como los principios de eficiencia y sostenibilidad, consagrados en los artículos 48 y 49 constitucionales, y por la restricción a la facultad de recobro de las EPS.

SEGUNDO. Contra este proveído procede recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta decisión.

TERCERO ADMITIR la demanda radicada en lo relativo al cargo por presunta violación al principio de unidad de materia, consagrado en los artículos 158, 169 y 339 constitucionales.

CUARTO. DAR TRASLADO del presente proceso al señor Procurador General de la Nación, por un término de treinta (30) días, para que rinda su concepto de rigor.

(...)

SÉPTIMO. FIJAR en lista la norma acusada, por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar la oportunidad a todos los ciudadanos de impugnarla o defenderla. Este término correrá simultáneamente con el del traslado al Procurador General de la Nación."

D-13441

LEY 1743 DE 2014, ARTÍCULO 16 PARCIAL, 18, 19 PARCIAL, 20 Y 22

28/08/19

"Primero: INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos David Alonso Escobar, Juan Felipe Díaz Gómez y Nicolás Parra González en contra de los artículos 16 (parcial), 18, 19 (parcial), 20 y 22 de la Ley 1743 de 2014.

Segundo: CONCEDER a los accionantes el término de tres (3) días para que procedan a corregir la demanda, en los términos señalados en los fundamentos 11 al 25 de esta providencia, so pena de rechazo.

Tercero: ADVERTIR al actor que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."

D-13447

LEY 599 DE 2000, ARTIÍCULOS 20 Y 83 (PARCIALES) Y LEY 1474 DE 2011, ARTÍCULO 14 (PARCIAL)

28/08/19

"PRIMERO. INADMITIR la demanda presentada por el ciudadano Wilfrido José Ballesteros Barrera en contra de los artículos 20 y 83 del Código Penal (parciales) y del artículo 14 de la Ley 1474 de 2011 (parcial).

SEGUNDO. CONCEDER al demandante el término de tres (3) días para que, conforme a lo dispuesto en la parte considerativa de este proveído, corrija los defectos señalados

TERCERO. ADVERTIR al actor que, de no corregir la demanda en el término otorgado, ésta será rechazada."

D-13363

LEY 1393 DE 2010, ARTÍCULO 30 (PARCIAL)

28/08/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda D-13363 interpuesta en contra del artículo 30 (parcial) de la Ley 1393 de 2010, "Por la cual se definen rentas de destinación específica para la salud, se adoptan medidas para promover actividades generadoras de recursos para la salud, para evitar la evasión y la elusión de aportes a la salud, se redireccionan recursos al interior del sistema de salud y se dictan otras disposiciones".

Segundo.- ORDENAR que se le informe al demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991."

D-13372

LEY 1564 DE 2012, ARTÍCULO 388, NUMERAL 3

28/08/19

"Primero. RECHAZAR la demanda de la referencia

Segundo. Por Secretaría General infórmesele al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente."

D-13373

LEY 1709 DE 2014, ARTÍCULO 32, PARÁGRAFO 1, QUE MODIFICO EL ARTÍCULO 68 A DE LA LEY 599 DE 2000

28/08/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda en contra el parágrafo 1° del artículo 32 de la Ley 1709 de 2014 por vulneración de los derechos a la igualdad y a la dignidad humana.

Segundo.- ADVERTIR  al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, de conformidad con el numeral 1° del artículo 50 del Reglamento  Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015).

Tercero.- En firme esta decisión, archívese el expediente."

D-13375

LEY 1955 DE 2019, CAPÍTULO IX

28/08/19

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad radicada con el número D-13375.

SEGUNDO. Contra la presente providencia procede recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

TERCERO. En firme esta providencia, archívese el expediente."

D-13399

LEY 1123 DE 2007, ARTÍCULO 35, NUMERALES 1 Y 2

28/08/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda formulada en contra de la expresión "acuerdo" , contenida en el inciso 1° Y 2° del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007, por vulneración de los principios de presunción de inocencia, buena fe, proporcionalidad y razonabilidad.

Segundo.- ADVERTIR al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de  esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, de conformidad con el numeral 1° del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015.) "

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 146

Agosto 30 de 2019

Corte Constitucional Estados Agosto 30 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE