Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Agosto 20 de 2019
Resumen:"PRIMERO. AVOCAR el examen de constitucionalidad de la Ley 1970 de 2019, "por medio de la cual se aprueba la enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal, adoptada el 15 de octubre de 2016 en Kigali, Ruanda

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

AGOSTO 20 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 138

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

LAT-460

LEY 1970 DE 2019, POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA LA ENMIENDA DE KIGALI AL PROTOCOLO DE MONTREAL, ADOPTADA EL 15 DE OCTUBRE DE 2016, EN KIGALI, RUANDA

15/08/19

"PRIMERO. AVOCAR el examen de constitucionalidad de la Ley 1970 de 2019, "por medio de la cual se aprueba la enmienda de Kigali al Protocolo de Montreal, adoptada el 15 de octubre de 2016 en Kigali, Ruanda".

SEGUNDO. DECRETAR la práctica de las siguientes pruebas, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 10 del Decreto 2067 de 1991: (...)

TERCERO. Una vez recibidas y calificadas las pruebas enunciadas previamente, CORRER TRASLADOal Procurador General de la Nación por el lapso de treinta (30) días, para que rinda el concepto previsto en el artículo 278-5 de la Constitución Política.

CUARTO. Simultáneamente FIJAR EN LISTA la ley aprobatoria sujeta a revisión por el término de diez (10) días, para que cualquier ciudadano la impugne o defienda. (...)"

D-12814

D-12908

(ACUMULADOS

ESTATUTO TRIBUTARIO, ARTÍCULOS 336 (PARCIAL) Y 388 NUMERAL 2, MODIFICADO POR EL ARTICULO 1 Y ADICIONADO POR EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY 1819 DE 2016

14/08/19

"PRIMERO- ADMITIR la demanda presentada por la ciudadana Grety Patricia López Albán y Joaquín Narváez López contra el artículo 122 de la Ley 1943 de 7 del artículo 206 del Estatuto Tributario.

SEGUNDO- FIJAR en lista la norma acusada por el término de diez (10) días con el fin de permitir a los ciudadanos defender o impugnar dichas normas según lo indica el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.

(...)

QUINTO- DAR TRASLADO de las demandas al Señor Procurador General de la Nación para que rinda el concepto de su competencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. (...)"

D-13404

LEY 1940 DE 2018, ARTÍCULO 146

15/08/19

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13404 interpuesta en contra del artículo 146 de la Ley 1940 de 2018, "Por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1 de enero al 31 de diciembre de 2019 ".

Segundo.- ORDENAR que se le informe a la demandante que dispone de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13412

LEY 1930 DE 2018, ARTÍCULO 10 (PARCIAL)

15/08/19

"PRIMERO.- Por las razones expuestas en esta providencia, INADMITIR la demanda radicada con el número D-13412 presentada por las señoras Katerin Giraldo Botero y Yessica Liseth Figueroa Maje

SEGUNDO.- CONCEDER a las señores en cuestión, el término de tres (3) días hábiles contados a partir de la notificación de este auto, para que proceda a corregir la demanda en los términos anotados, con la advertencia de que no hacerlo acarreará el rechazo de la misma.

TERCERO. Contra el presente auto no procede recurso alguno."

D-13420

LEY 1564 DE 2012, ARTÍCULO 372, NUMERAL 4 (PARCIAL)

15/08/19

"PRIMERO. INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad radicada con el número D-13420.

SEGUNDO. CONCEDER a la demandante el término de tres (3) días hábiles, contados a partir de la notificación de esta providencia, para que procedan a corregir la demanda, en lo relacionado con:(i) la correcta estructuración del cargo por violación del derecho a la igualdad; (ii) la presentación de los cargos de inconstitucionalidad contra las disposiciones acusadas, de tal forma que cumpla con los requisitos de certeza, pertinencia y suficiencia; conforme con lo expresado en la presente providencia, con la advertencia que, de no hacerlo, acarreará el rechazo de la misma.

TERCERO. Contra este proveído no procede recurso alguno."

D-13421

LEY 599 DE 2000, ARTÍCULO 6 (PARCIAL) Y 64; LEY 1098 DE 2006, ARTÍCULO 199, NUMERALES 5 Y 8 Y PARAGRAFO

15/08/19

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13421 interpuesta en contra de los artículos 6 (parcial) y 64 de la Ley 599 de 2000 "Por la cual se expide el Código Penal" y 199, numerales 5 y 8 y parágrafo, de la Ley 1098 de 2006 "Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia ".

Segundo.- ORDENAR que se le informe al accionante que dispone de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13425

LEY 1955 DE 2019, ARTÍCULO 140

15/08/19

"Primero.- INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el señor Jorge Eliécer Gaitán Peña.

Segundo.- CONCEDER al accionante un término de tres (3) días, contados a partir de la notificación de este auto, para que proceda a corregir la demanda en los términos señalados en este proveído, so pena de rechazo."

D-13415

LEY 1821 DE 2016, ARTÍCULO 1

15/08/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda D-13415 interpuesta en contra del artículo 10 (parcial) de la Ley 1821 de 2016, "Por medio de la cual se modifica la edad máxima para el retiro forzoso de las personas que desempeñan funciones públicas", por existir cosa juzgada constitucional sobre el asunto.

Segundo.- ORDENAR que se le informe a la demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- ARCHIVAR el expediente, si el término para interponer el recurso de súplica expira en silencio."

D-13377

LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 33, NUMERAL 1, LITERAL C)

15/08/19

" Primero.- RECHAZAR la demanda D-13377 interpuesta en contra del artículo 33, numeral 1°, literal c), de la Ley 1801 de 2016 "Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia ".

Segundo.- ORDENAR que se les informe a los demandantes que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. - ARCHIVAR el expediente, si el término para interponer el recurso de súplica expira en silencio."

D-13388

LEY 70 DE 1931, ARTÍCULOS 18, LITERAL A) Y 25 (PARCIAL); LEY 1579 DE 2012, ARTÍCULO 28

15/08/19

"Primero. RECHAZAR la demanda de la referencia.

Segundo. Por Secretaría General, infórmesele al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente."

D-13397

ESTATUTO TRIBUTARIO, ARTÍCULO 336

15/08/19

" Primero.- RECHAZAR la demanda D-13397 interpuesta en contra del artículo 336 (parcial) del Estatuto Tributario, modificado por el artículo 1° de la Ley 1819 de 2016, "Por medio de la cual se adopta una reforma tributaria estructural, se fortalecen los mecanismos para la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, y se dictan otras disposiciones ".

Segundo.- ORDENAR que se le informe al demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. - ARCHIVAR el expediente, si el término para interponer el recurso de súplica expira en silencio."

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 138

Agosto 20 de 2019

Corte Constitucional Estados Agosto 20 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE