Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Julio 30 de 2019
Resumen:PRIMERO.- RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Jonathan Alexander Duarte Prieto contra el articulo 69 del Codigo de la Infancia y la Adolescencia, por la supuesta vulneracion de los articulos 1,5, 13, 16 y 42 de la Constitucion Politica

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

JULIO 30 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 125

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

 

D-13382

LEY 1819 DE 2016, ARTÍCULO 222 (PARCIAL)

26/07/19

"PRIMERO.- Por las razones expuestas en esta providencia, ADMITIR la demanda radicada con el número D-13382, presentada por los ciudadanos Juan Carlos Salazar Torres y Guido Alejandro Machado Peláez contra la norma enunciada en la expresión: "y los valores de la tarifa por unidad de combustible serán los siguientes: Combustible fósil - Unidad - Tarifa/unidad // Gas Natural - Metro Cúbico - $29 // Gas Licuado de Petróleo - Galón - $95 // Gasolina -Galón - $135 //Kerosene y Jet Fuel - Galón - $148// ACPM- Galón - $152//Fuel Oil-Galón - $177", contenida en el artículo 222 de la Ley 1819 de 2016.

SEGUNDO.- FIJAR en lista la norma acusada por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar a todos los ciudadanos la oportunidad de impugnarla o defenderla.

(...)

QUINTO.- DAR TRASLADO de la demanda al Señor Procurador General de la Nación, para que rinda el concepto a su cargo, en los términos previstos en el artículo 7 del Decreto con fuerza de ley 2067 de 1991.

SEXTO.- Contra el presente Auto no procede recurso alguno."

D-13328

CÓDIGO DE INFANCIA Y DE LA ADOLESCENCIA-ARTÍCULO 69

26/07/19

"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Jonathan Alexander Duarte Prieto contra el artículo 69 del Código de la Infancia y la Adolescencia, por la supuesta vulneración de los artículos 1,5, 13, 16 y 42 de la Constitución Política, por los cargos analizados en la presente providencia.

SEGUNDO.- CONCEDER al señor Jonathan Alexander Duarte Prieto el término de tres (3) días hábiles para que, si a bien lo tiene, presente recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional."

D-13359

LEY 130 DE 1994, ARTÍCULO 9 (PARCIAL) Y RESOLUCIÓN NÚMERO 0256 DE 2019

26/07/19

"PRIMERO: RECHAZAR la demanda presentada por los ciudadanos Luz Marina Acero Acero y José Antonio Luna Pisco contra el inciso 4o del artículo 9o de la Ley 130 de 1994.

SEGUNDO: ADVERTIR a los demandantes que contra lo resuelto en el numeral Primero de la parte resolutiva de esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte.

TERCERO: Transcurridos tres (3) días a partir de la notificación de la presente providencia, requerir a la Secretaría General de esta Corporación para que envíe el expediente de la referencia al magistrado a quien corresponda sustanciar el recurso de súplica que los demandantes ya presentaron contra el rechazo del cargo elevado frente de la Resolución 0246 de 2019 del Consejo Nacional Electoral, así como el que eventualmente lleguen a presentar contra esta providencia."

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo del auto se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 125

Julio 30 de 2019

 

Corte Constitucional Estados Julio 30 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE