Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Julio 24 de 2019
Resumen:Primero.- ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, contra los articulos 90,91 y 93 del Codigo Civil

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

JULIO 24 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 121

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13225

CÓDIGO CIVIL, ARTÍCULOS 90, 91 Y 93

22/07/19

"Primero.- ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, contra los artículos 90,91 y 93 del Código Civil.

Segundo.- CORRER traslado del expediente al Procurador General de la Nación para que, dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- Simultáneamente, FIJAR en lista el presente proceso en la Secretaría General de la Corte por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.(...)."

D-13255

CÓDIGO PENAL, ARTÍCULO 122

22/07/19

"Primero.- ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Natalia Bernal Cano, contra el artículo 122 del Código Penal.

Segundo.- CORRER traslado del expediente al Procurador General de la Nación para que, dentro del término de treinta (30) días, emita el concepto correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- Simultáneamente, FIJAR en lista el presente proceso en la Secretaría General de la Corte por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991. (...)"

D-13283

LEY 1955 DE 2019, ARTÍCULO 130

22/07/19

"Primero. RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Juan Esteban Sanín Gómez contra el artículo 130 de la Ley 1955 de 2019, exclusivamente por los alegatos relacionados con la vulneración (i) del  principio de consecutividad e identidad flexible (arts. 157 y 160 CP.), (ii) del principio de unidad de materia (art. 158 CP.), (iii) del principio de gratuidad de la administración de justicia (arts. 1 y 229 CP.), (iv) del desestimulo del uso de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (art. 116 CP.), y (v) de los principios de justicia, equidad y progresividad tributaria (arts. arts. 95 numeral 9 y 363 CP.)

Segundo. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación se le comunique al accionante que contra este auto procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, del cual podrá hacer uso dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de la presente providencia.

Tercero: ADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Juan Esteban Sanín Gómez contra el artículo 130 de la Ley 1955 de 2019, exclusivamente por el desconocimiento del artículo 13 de la Constitución.

(...)

Quinto: FIJAR en lista el proceso en la Secretaría General de la Corte por el término de diez (10) días, para efectos de permitir la intervención ciudadana de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7° del Decreto ley 2067 de 1991 y, simultáneamente, CORRER TRASLADO del expediente al Procurador General de la Nación, con el fin de que rinda el concepto de que trata el artículo 278.5 de la Constitución.

(...)

Séptimo: Por la Secretaria General de esta Corporación, LÍBRENSE los oficios correspondientes para el cumplimiento del presente auto, acompañando copia íntegra de este proveído."

D-13277

LEY 1952 DE 2019, ARTÍCULOS 164 Y 175

22/07/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda formulada en contra de los artículos 164 y 175 de la Ley 1952 de 2019 por vulneración de los derechos fundamentales de los niños y niñas contenidos en los Artículos 44 y 45 Superiores.

Segundo.- ADVERTIR a la demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, de conformidad con el numeral 1° del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015).

Tercero.- En firme esta decisión, archívese el expediente"

D-13293

LEY 1098 DE 2006, ARTÍCULO 199, NUMERALES 5, 6 Y 7

22/07/19

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por la ciudadana Laura Camila Moncayo Patiño numerales 5, 6 y 7 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 y radicada con el número D-13293, por las razones expuestas en esta providencia.

SEGUNDO. ADVERTIR a la demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte."

D-13303

CÓDIGO CIVIL, ARTÍCULO 695

22/07/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda formulada en contra del Artículo 695 del Código Civil por vulneración de los artículos 8, 79 y 80 de la Constitución de 1991.

Segundo.- ADVERTIR al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación del presente auto, de conformidad con el numeral 1° del artículo 50 del Reglamento Interno de la Corte Constitucional (Acuerdo 02 de 2015).

Tercero.- En firme esta decisión, archívese el expediente."

D-13310

LEY 1098 DE 2006, ARTÍCULOS 177 Y 187 (PARCIALES)

22/07/19

"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por Jaime Humberto Pérez Burgos demandó la constitucionalidad de los artículos 177 y 187 de la Ley 1098 de 2006 y radicada con el número D-13310.

SEGUNDO.- ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de Súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional."

D-13311

CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, ARTÍCULO 330 (PARCIAL)

22/07/19

"PRIMERO.- RECHAZAR por las razones expuestas en esta providencia, la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Daniel Felipe Becerra Romero, contra el artículo 330 (parcial) del Código Sustantivo del Trabajo.

SEGUNDO.- NOTIFICAR esta decisión a la demandante, por medio de la Secretaría de esta Corte, haciéndole saber que contra ella procede el recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

TERCERO.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer recurso de súplica expira en silencio."

D-13320

LEY 599 DE 2000, ARTÍCULO 296 (PARCIAL)

22/07/19

"Primero. RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad contra la expresión "incurrirá en multa" del artículo 296 de la Ley 599 de 2000, Código Penal, presentada por la ciudadana Natalia Acuña Contreras, con la advertencia de que esta decisión no obsta para que, si lo quiere, presente de nuevo la demanda, pero tomando en consideración los defectos señalados en el auto inadmisorio y de rechazo de la misma.

Segundo. NOTIFICAR esta decisión a la demandante, por medio de la Secretaría de esta Corte, haciéndole saber que contra ella procede el recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

Tercero. ARCHIVAR el expediente una vez efectuadas las anotaciones correspondientes, en el caso de que la demandante no interponga el recurso citado."

 

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo del auto se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 121

Julio 24 de 2019

 

Corte Constitucional Estados Julio 24 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE