Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Junio 18 de 2019
Resumen:PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Antonio Jose Garcia Betancur contra los articulos 37, 45 y 49 de la Ley 100 de 1993,

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

JUNIO 18 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 098

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13234

LEY 100 DE 1993, ARTÍCULOS 37, 45 Y 49

14/06/19

 

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Antonio José García Betancur contra los artículos 37, 45 y 49 de la Ley 100 de 1993, "Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones".

SEGUNDO. INFORMAR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991."

D-13252

 

 LEY 733 DE 2002, ARTÍCULO 5 Y LEY 890 DE 2004, ARTÍCULO 14

14/06/19

 

"PRIMERO.- Por las razones expuestas, RECHAZAR la demanda radicada con el número D-13252, presentada por el señor Dumar Alejandro Quintero Otálvaro.

SEGUNDO.- ADVERTIR al accionante que procede el recurso de súplica contra el rechazo previsto en el numeral primero del presente Auto, dentro los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta decisión, según lo dispone el artículo 6 del Decreto 2067 de 1991. Para efectos de surtir la notificación, además de la publicación en el estado, se deberá proceder al envío de un correo electrónico al lugar de reclusión del actor.

TERCERO.- Vencido en silencio el término anterior, ARCHÍVESE el expediente.

CUARTO.- Con base en lo expuesto en esta providencia, ORDENAR a la Secretaría General que desglose la demanda y el escrito del actor del 12 de junio de 2019 (dejando copia de estas actuaciones en el expediente), a lo cual se debe agregar copia del auto inadmisorio del 20 (sic) de mayo y de esta providencia, para que sean remitidos a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en la medida en que el actor invoca la formulación de una acción de tutela en contra del Juez 28 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, conforme a lo previsto en el numeral 5 del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017."

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

Corte Constitucional Estados Junio 18 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE