Visítenos en www.lexbase.com
Corte Constitucional Estados Junio 4 de 2019
Resumen:PRIMERO.- LEVANTAR la suspension de terminos en el proceso de la referencia, identificado con el numero de expediente D-12404, relativo a la demanda de inconstitucionalidad en contra del numeral 5 del articulo 147 de la Ley 65 de 1993, Codigo Penitenciario y Carcelario

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

JUNIO 4 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 089

 

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-12404

LEY 65 DE 1993, ARTÍCULO 147, NUMERAL 5

22/05/19   

AUTO N° 258 DE 2019

"PRIMERO.- LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12404, relativo a la demanda de inconstitucionalidad en contra del numeral 5 del artículo 147 de la Ley 65 de 1993, Código Penitenciario y Carcelario, presentada por el ciudadano Alfredo Casas Meneses, por la posible vulneración del artículo 13 de la Constitución Política. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevamente los términos procesales, a partir del momento en se encontraban al momento de la suspensión.

SEGUNDO.- ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que notifique el presente proveído en el estado de esta dependencia, que lo ponga en conocimiento de la ciudadanía en la página web de esta Corte. Igualmente, COMUNICAR el contenido de esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General de la Nación.

TERCERO.- ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que comunique el contenido de esta decisión, al accionante, mediante el envío de una copia del mismo al Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad de San Juan de Girón, donde se encuentra recluido con el TD2551, Pabellón n. 2."

D-12981

CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO, ARTÍCULO 121 (PARCIAL)

22/05/19  

AUTO N° 260 DE 2019

"Primero.- RECHAZAR, por falta de pertinencia, la recusación presentada por el señor Julián Felipe Esguerra Cortés, en el proceso identificado con el expediente D-12981, en contra de los Magistrados Carlos Bernal Pulido, Diana Fajardo Rivera y Luis Guillermo Guerrero Pérez, por las razones expuestas en este auto.

Segundo.- Contra esta providencia no procede recurso alguno."

D-13072

LEY 1564 DE 2012, ARTÍCULO 121

22/05/19  

AUTO N° 261 DE 2019

"Primero.- RECHAZAR, por falta de pertinencia, la recusación presentada por el señor Julián Felipe Esguerra Cortes, en el proceso de control de constitucionalidad identificado con el expediente D-13072, en contra de los Magistrados Carlos Bernal Pulido, Diana Fajardo Rivera y Luis Guillermo Guerrero Pérez, por las razones expuestas en este auto.

Segundo.- Contra esta providencia no procede recurso alguno."

D-13199

LEY 1952 DE 2019, ARTÍCULOS 52, 64, 66 Y 101 (PARCIALES)

30/05/19 

"PRIMERO.- Por las razones expuestas en esta providencia, FIJAR en lista las normas acusadas, enunciadas en las expresiones: "grave", "y el tercer inciso del artículo 178 A" y "de la Contraloría", contenidas en los artículos 52, 66 y 101 de la Ley 1952 de 2019, por el término de diez (10) días, con el fin de otorgar a todos los ciudadanos la oportunidad de impugnarlas o defenderlas.

(...)

CUARTO.- DAR TRASLADO de la demanda al Señor Procurador General de la Nación, para que rinda el concepto a su cargo, en los términos previstos en el artículo 7 del Decreto con fuerza de ley 2067 de 1991.

QUINTO.- Contra el presente auto no procede recurso alguno."

D-13215

LEY 1861 DE 2017, ARTÍCULO 13 (PARCIAL)

30/05/19 

"Primero: INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por Carlos Alfonso Negret Mosquera en contra del artículo 13 (parcial) de la Ley 1861 de 2017"Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización."

 Segundo: Conforme a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 6° del Decreto 2067 de 1991, CONCEDER al actor el término de tres (3) días para que, si lo estima pertinente, corrija los defectos señalados, advirtiéndole que si no lo hiciere en dicho plazo, se rechazará la demanda."

D-13222

LEY 599 DE 2000, ARTÍCULO 218 (PARCIAL)

30/05/19 

"PRIMERO. INADMITIR la demanda presentada por el ciudadano Argemiro Bayona Bayona contra el artículo 218 (parcial) del Código Penal, bajo la referencia D-13.222.

SEGUNDO. CONCEDER al demandante el término de tres (3) días para que proceda a corregir la demanda, de acuerdo con las consideraciones hechas en esta providencia.

TERCERO. ADVERTIR al demandante que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."

D-13237

LEY 769 DE 2002, ARTÍCULO 131, NUMERAL 22, LITERAL B)

30/05/19 

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13237 interpuesta en contra del numeral 22 del literal B (parcial) del artículo 131 de la Ley 769 de 2002, "Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones".

Segundo.- ORDENAR que se le informe a los demandantes que disponen de un término de tres (3) días contados a parir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13244

LEY 1437 DE 2011, ARTÍCULO 143

30/05/19 

"PRIMERO: Por las razones expuestas en esta providencia, INADMITIR la demanda radicada con el número D-13244, presentada por Aníbal Carvajal Vásquez contra el artículo 143 de la Ley 1437 de 2011, "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo".

SEGUNDO: CONCEDER al accionante, el término de tres (3) días hábiles, contados a partir de la notificación de esta providencia, para que proceda a corregir la demanda en los términos anotados, con la advertencia de que no hacerlo acarreará el rechazo de la misma.

TERCERO.- Contra el presente auto no procede recurso alguno."

D-13245

LEY 1822 DE 2017, ARTÍCULO 1 (PARCIAL), MODIFICATORIO DEL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO

30/05/19 

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13245 interpuesta en contra del artículo 1 (parcial) de la Ley 1822 de 2017, "por medio de la cual se incentiva la adecuada atención y cuidado de la primera infancia, se modifican los artículos 236 y 239 del Código Sustantivo del trabajo y se dictan otras disposiciones ".

Segundo.- ORDENAR que se le informe al demandante que dispone de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13252

LEY 733 DE 2002, ARTÍCULO 5 Y LEY 890 DE 2004, ARTICULO 14

30/05/19 

"PRIMERO.- Por las razones expuestas en esta providencia, INADMITIR la demanda radicada con el número D-13252 presentada por el señor Dumar Alejandro Quintero Otálvaro

SEGUNDO.- CONCEDER al señor en cuestión, el plazo de tres (3) días hábiles contados a partir de la notificación de este auto, para que proceda a corregir la demanda en los términos anotados, con la advertencia de que no hacerlo acarreará el rechazo de la misma. Para efectos de surtir la notificación, además de la publicación en el estado, se deberá proceder al envío de un correo electrónico al lugar de reclusión del actor.

TERCERO.- Contra el presente auto no procede recurso alguno."

D-13254

LEY 1413 DE 2010, ARTÍCULO 1 (PARCIAL)

30/05/19 

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13254 interpuesta en contra del artículo 1° (parcial) de la Ley 1413 de 2010, "Por medio de la cual se regula la inclusión de la economía del cuidado en el sistema de cuentas nacionales con el objeto de medir la contribución de la mujer al desarrollo económico y social del país y como herramienta fundamental para la definición e implementación de políticas públicas".

Segundo.- ORDENAR que se le informe a los demandantes que disponen de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de (i) presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad y (ii) acreditar su legitimación e interés para actuar dentro del presente proceso."

D-13217

LEY 1943 DE 2018, ARTÍCULO 112

30/05/19 

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Fernando Puello Pimienta contra el artículo 112 de la Ley 1943 de 2018, "por la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones" y radicada con el número D-13217.

SEGUNDO. ADVERTIR al demandante que contra esta providencia procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte."

D-13223

SOLICITUD DE DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA DEL CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN QUINTA, DEL 25 DE ABRIL DE 2019 QUE ANULA LA RESOLUCIÓN 1595 DEL 19 DE JULIO DE 2018 LA CUAL DECLARO QUE LA SEÑORA ANGELA MARIA ROBLEDO GÓMEZ, TIENE DERECHO PERSONAL DE OCUPAR UNA CURUL EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DURANTE EL PERIÓDO CONSTITUCIONAL 2018 -2022

30/05/19 

"Primero.- RECHAZAR la demanda D-13223 interpuesta en contra de la sentencia del 25 de abril de 2019 proferida por la Sección Quinta del Consejo de Estado, por medio de la cual resolvió una acción de nulidad electoral.

Segundo.- ORDENAR que se le informe al demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer el recurso de súplica expira en silencio."

D-13203

LEY 65 DE 1993, ARTÍCULO 147, NUMERAL 5, MODIFICADO POR EL ARTÍCULO 29 DE LA LEY 504 DE 1999

30/05/19 

"PRIMERO: ORDENAR que por Secretaría General de la Corte, se REQUIERA al director del Centro Penitenciario y Carcelario La Picota, para que, en el término de un (1) día contado a partir de la notificación de la presente providencia, de cumplimiento al auto de 15 de mayo de 2019, en el sentido de que certifique específicamente la fecha en que notificó la mencionada decisión de inadmisión al actor, quien se encuentra recluido en el pabellón número 4, estructura 1 de ese centro de reclusión.

SEGUNDO: por Secretaría General de este Tribunal, ADVIÉRTASE al funcionario requerido que el artículo 50 del Decreto 2067 de 1991, aplicable a todos los juicios ante la Corte establece que: "Los jueces y los demás servidores públicos deberán de manera eficaz e inmediata prestar a la Corte la colaboración que ésta les requiera. El incumplimiento de este deber será causal de mala conducta.", razón por la cual deberá prestar la colaboración eficaz e inmediata a la Corte, en los asuntos relacionados en la presente providencia, so pena de incurrir en causal de mala conducta."

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 089

Junio 4 de 2019

Corte Constitucional Estados Junio 4 de 2019

Acerca de nosotros : Somos Abogados en ejercicio con más de 20 años de experiencia, que comprendiendo los retos actuales del mundo legal, nos hemos dedicado a generar una Base de Datos Jurídica para todos aquellos que en ejercicio de la profesión, tienen la responsabilidad desde el ámbito Jurídico, Social, Político, Académico, de Investigación, Profesional y Empresarial, de entender y aplicar las leyes y la jurisprudencia en forma adecuada, ética, eficiente y diligente.
ESTADISTICAS BIWEBZONE