Si olvidó su contraseña haga [ click aquí ]
 
  Bienvenidos  
 
  NUESTRA ORGANIZACION  
  DOCUMENTOS DE INTERES  
  REGISTRESE  
  CONTACTENOS  

 

MARTES, 15 de Octubre de 2019  
 
Corte Constitucional Estados Septiembre 25 de 2019
UBICACION: Pgina Principal DOCUMENTOS DE INTERES    (Haga click en el nivel superior deseado)

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

SEPTIEMBRE 25 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 160

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

CJU-00036

CONFLICTO ENTRE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS DE BOGOTÁ Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ, CONFLICTO PROPUESTO POR LA DELEGADA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN PROCESO PENAL 05001600020620080687700

 

10/09/19

AUTO N° 508 A DE 2019

"Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el inexistente conflicto de competencia entre jurisdicciones planteado por la defensa del señor Diego Luis Villegas Muñoz dentro del proceso penal con radicado No. 05-001-60-00206-2008-06877-00, acorde con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.

Segundo. REMITIR el expediente CJU-00036 al Juzgado 8 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, para lo que corresponda, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de este auto.

Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al señor Diego Luis Villegas Muñoz, a su apoderada y al Juzgado Juzgado (sic) 18 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia."

D-13470

LEY 43 DE 1993, ARTICULO 1, NUMERAL 2, LITERAL C)

23/09/19

 

"Primero.-INADMITIR la demanda formulada contra el literal c. numeral 2° del artículo 1° de la Ley 43 de 1991 por infracción del artículo 13 de la Constitución.

Segundo.- CONCEDER a la actora un término de tres (3) días para corregir la demanda, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.

Tercero.- ADVERTIR al accionante que, de no cumplir con lo dispuesto en el numeral anterior, la demanda será rechazada."

D-13433

D-13440

(ACUMULADOS)

LEY 1955 DE 2019, ARTÍCULO 140

23/09/19

 

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por el señor Losada Borrero (expediente D-13433).

SEGUNDO. NOTIFICAR esta decisión al demandante, haciéndole saber que contra ella procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte.

TERCERO. En caso de que el demandante no interponga el recurso citado, ARCHÍVESE el expediente una vez efectuadas las anotaciones correspondientes.

CUARTO. Una vez en firme esta providencia, CÚMPLASE con lo dispuesto en los ordinales cuarto a noveno del auto del dos (2) de septiembre de dos mil diecinueve (2019), con el fin de que continué el trámite de la demanda correspondiente al expediente D-13440 (accionante: Gloria del Pilar Hernández Díaz)."

D-13427

LEY 1508 DE 2002, ARTÍCULO 3 (PARCIAL)

23/09/19

 

"PRIMERO.- RECHAZAR la demanda presentada por el ciudadano Carlos Ricardo Mendieta Pineda contra el artículo 3° (parcial) de la Ley 1508 de 2002, radicada en el expediente D-13427.

SEGUNDO.- ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, para lo cual se concede el término de tres (3) días.

TERCERO.- Vencido en silencio el término anterior, ARCHÍVESE el expediente."

D-13465

LEY 1816 DE 2016, ARTÍCULOS 1 (PARCIAL), 2 (PARCIAL), 4 (PARCIAL), 5 (PARCIAL), 6 (PARCIAL), 7 (PARCIAL) Y 17 (PARCIAL),

23/09/19

"PRIMERO.- RECHAZAR por las razones expuestas en esta providencia, la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos Carlos Anibal Loaiza Garzón y Victor Julio Bustacara Velandia contra los artículo 1 (parcial), 2 (parcial), 4 (parcial), 5 (parcial), 6 numeral 2, 7 (parcial), 17 (parcial), 17 (parcial) y 28 (parcial) de la Ley 1816 de 2016 "por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de licores destilados, se modifica el impuesto al consumo de licores, vinos, aperitivos y similares, y se dictan otras disposiciones".

SEGUBNDO.- NOTIFICAR esta decisión a los demandantes, por medio dela Secretaría de esta Corte, haciéndole saber que contra ella procede el recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

TERCERO.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer recurso de súplica expira en silencio."

D-13468

LEY 1943 DE 2018, ARTÍCULOS 89 (PARCIAL) Y 92, PARÁGRAFO 4; QUE MODIFICA EL INCISO 5 DEL ARTÍCULO 580-1 Y ARTÍCULO 565 DEL ESTATUTO TRIBUTARIO

23/09/19

 

"Primero. RECHAZAR la demanda de la referencia.

Segundo. Por Secretaría General, infórmesele a los demandantes que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente."

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 160

Septiembre 25 de 2019

 

 


Temas Relacionados en este artículo:
estados

Diseo de Pginas Web y Posicionamiento en Google Colombia, Websites, Buscadores, SEO, BIWEBZONE - Planes por arrendamiento

 


Todos los derechos Reservados
LexBase COLOMBIA
Copyright 2019