Si olvidó su contraseña haga [ click aquí ]
 
  Bienvenidos  
 
  NUESTRA ORGANIZACION  
  DOCUMENTOS DE INTERES  
  REGISTRESE  
  CONTACTENOS  

 

MARTES, 15 de Octubre de 2019  
 
Corte Constitucional Estados Septiembre 16 de 2019
UBICACION: Página Principal DOCUMENTOS DE INTERES    (Haga click en el nivel superior deseado)

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

SEPTIEMBRE 16 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

                                                                                                                      ESTADO N° 157

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

CJU-00023

CONFLICTO ENTRE JURISDICCIONES ENTRE EL JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE ANTIOQUIA, CON FUNCIONES DE CONOCIMIENTO-CUI 05000310700320170015500- Y LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ, ORFEO 2018120080101120E

 

10/09/19

AUTO N° 508 DE 2019

"Primero.- DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz y el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Antioquia, en el sentido de DECLARAR que:

(i) Ambas autoridades judiciales carecen de competencia para conocer de la solicitud de libertad provisional, por vencimiento de términos (en el marco de la Ley 600 de 2000), elevada por los señores Germán Alonso Quintero y Julio Eduardo González Ruíz, con ocasión de la causa judicial que, en el ámbito de la jurisdicción ordinaria, se identifica con el radicado CUI 05000310700320170015500.

(ii) Corresponde a la Jurisdicción Especial para la Paz avocar el conocimiento sobre el fondo de la situación jurídica de los señores Iván de Jesús Cano Hernández, Julio Eduardo González Ruiz y Germán Alonso Quintero Betancur, de acuerdo con la parte considerativa del presente Auto.

Segundo.- REMITIR el expediente CJU-023 a la Subsala Cuarta de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz, con el fin de que, dentro el término legal correspondiente, proceda con la resolución del beneficio de libertad transitoria condicionada y anticipada, respecto del cual asumió competencia en el Auto del 22 de octubre de 2018 (Resolución N° 001718).

Tercero.- ORDENAR a la Subsala Cuarta de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz que comunique la presente decisión a los señores Germán Alonso Quintero y Julio Eduardo González Ruíz, quienes se encuentran actualmente privados de su libertad.

Cuarto.- Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decisión al Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Antioquia."

D-13437

LEY 130 DE 1994, ARTÍCULO 9 (PARCIAL)

 

11/09/19

AUTO N° 513 DE 2019

"Primero. CONFIRMAR el auto del 29 de agosto de 2019 dictado por el magistrado sustanciador Alberto Rojas Ríos, por medio del cual rechazó la demanda identificada con el número de radicación D-13437.

Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno."

D-13456

LEY 1480 DE 2011, ARTÍCULO 21 (PARCIAL)

12/09/19

"PRIMERO.- ADMITIR la acción de inconstitucionalidad parcial contra el Artículo 21, parcial, de la Ley 1480 de 2011, presentada por Fernando Andrés Pico Zúñiga, por los cargos por violación a los derechos al debido proceso y el acceso a la justicia.

SEGUNDO.- INADMITIR la acción de inconstitucionalidad de la referencia, por el cargo por violación al derecho a la igualdad.

TERCERO.- CONCEDER al accionante el término de tres (3) días para que, si lo considera pertinente, proceda a corregir la demanda.

CUARTO.- ADVERTIR al accionante que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma, con relación al cargo por violación al derecho a la igualdad."

D-13455

LEY 130 DE 1994, ARTÍCULO 7 (PARCIAL)

12/09/19

"PRIMERO.- INADMITIR LA DEMANDA presentada por los ciudadanos Juan Felipe Diez Castaño, Carlos Andrés Echeverri Valencia y Andrés Felipe Roncancio Bedoya contra la expresión "dentro de los veinte días siguientes" contenida en el artículo 7 de la Ley 130 de 1994, "por la cual se dicta el Estatuto Básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su  financiación y la de las compañas electorales y se dictan otras disposiciones", dentro del expediente D-13455

SEGUNDO. Por Secretaría General, INFÓRMESE a los demandantes que se les otorgan tres días contados a partir de la notificación de este auto, para que de acuerdo con las especificaciones de la parte considerativa de esta providencia, procedan a corregir su escrito, bajo la advertencia de que si no lo hicieren, su demanda será rechazada en cumplimiento de lo dispuesto en artículo 6 del Decreto 2067 de 1991."

D-13458

LEY 1918 DE 2018

12/09/19

"PRIMERO: INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos Luis Andrés Vélez Rodríguez y Jury Vanessa Marulanda Cardona contra la Ley 1918 de 2018.

SEGUNDO: CONCEDER a los demandantes el término de tres (3) días para que proceda a corregir la demanda, de acuerdo con las consideraciones hechas en esta providencia.

TERCERO: ADVERTIR a los demandantes que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."

D-13464

CÓDIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, ARTÍCULO 62

12/09/19

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13464 interpuesta en contra del artículo 62 del Código Sustantivo del Trabajo y de la Seguridad Social.

Segundo.- ORDENAR que se le informe al demandante que dispone de un término de tres (3) días contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, en el sentido de presentar cargos de carácter constitucional susceptibles de ser controvertidos en sede judicial mediante la acción pública de inconstitucionalidad."

D-13465

LEY 1816 DE 2016, ARTÍCULOS 1 (PARCIAL), 2 (PARCIAL), 4 (PARCIAL), 5 (PARCIAL), 6 (PARCIAL), 7 (PARCIAL) Y 17 (PARCIAL),

12/09/19

"Primero.- INADMITIR la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos Carlos Anibal Loaiza Garzón y Víctor Julio Bustacara Velandia contra los artículos 1 (parcial), 2 (parcial), 4 (parcial), 5 (parcial), 6 numeral 2, 7 (parcial), 17 (parcial) y 28 (parcial) de la Ley 1816 de 2016 "por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de licores destilados, se modifica el impuesto al consumo de licores, vinos, aperitivos y similares, y se dictan otras disposiciones".

Segundo.- CONCEDER a los demandantes el término de tres (3) días, contados a partir de la notificación de este auto, para que procedan a corregir la demanda en los términos señalados en este proveído, so pena de rechazo."

D-13467

LEY 685 DE 2001, ARTÍCULO 38

12/09/19

"PRIMERO. INADMITIR la demanda presentada por Isaac Buitrago Quintana en representación de Adriana María Arboleda, contra el artículo 38 de la Ley 685 de 2001.

SEGUNDO. CONCEDER al demandante el término de tres (3) días para que, si lo considera pertinente, proceda a corregir la demanda de acuerdo con las consideraciones de esta providencia.

TERCERO. ADVERTIR al demandante que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."

D-13468

LEY 1943 DE 2018, ARTÍCULOS 89 (PARCIAL) Y 92, PARÁGRAFO 4; QUE MODIFICA EL INCISO 5 DEL ARTÍCULO 580-1 Y ARTÍCULO 565 DEL ESTATUTO TRIBUTARIO

12/09/19

"Primero. INADMITIR la demanda de la referencia.

Segundo. Por Secretaría General, INFORMESELE a los demandantes que se les concede tres (3) días, contados a partir de la notificación del presente Auto, para que, conforme a lo dispuesto en su parte considerativa, procedan a subsanar la impugnación, en el sentido de plantear en debida forma los argumentos por los cuales las disposiciones acusadas vulneran la Constitución, razones que deben ser claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes. Todo lo anterior con la advertencia que si no lo hicieren, la demanda será rechazada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991."

D-13471

DECRETO 2041 DE 1991, ARTÍCULO 1

12/09/19

"Primero.- INADMITIR la demanda D-13471 interpuesta en contra del artículo 1° del Decreto 2041 de 1991 "Por el cual se crea la Dirección Nacional del Derecho de Autor como Unidad Administrativa Especial, se establece su estructura orgánica y se determinan sus funciones ".

Segundo.- INFORMAR al demandante que dispone de un término de tres (3) días, contados a partir de la notificación del presente auto, para corregir la demanda, atendiendo a la parte considerativa de la presente providencia."

D-13430

LEY 1448 DE 2011, ARTÍCULO 155

12/09/19

"Primero.- RECHAZAR la demanda D-13430 interpuesta en contra del artículo 155 de la Ley 1448 de 2011, "por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones".

Segundo.- ORDENAR que se le informe a los demandantes que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer el recurso de súplica vence en silencio."

D-13436

D-13442

(ACUMULADOS)

LEY 1708 DE 2014, ARTÍCULO 93, NUMERAL 4, MODIFICADO POR EL ARTÍCULO 22 DE LA LEY 1849 DE 2017

12/09/19

"Primero.- RECHAZAR los presuntos cargos por vulneración a los artículos 80, 83 y 93 de la Constitución, los artículos 8 y 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y los artículos 11 y 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos presentados en las demandas de inconstitucionalidad en contra del artículo 93 (parcial) de la Ley 1708 de 2014, modificado por el artículo 24 de la Ley 1849 de 2017, "por medio de la cual se modifica y adiciona la Ley 1708 de 2014 ‘Código de Extinción de Dominio' y se dictan otras disposiciones", que fueron inadmitidos en los resolutivos segundo y tercero del auto del 29 de agosto de 2019.

Segundo.- ORDENAR que se le informe a los demandantes que contra la presente decisión procede el recurso de súplica en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer el recurso de súplica vence en silencio"

D-13444

D-13445

(ACUMULADOS)

LEY 1915 DE 2018, ARTÍCULO 3 y 8, QUE MODIFICAN LOS ARTÍCULOS 12 Y 172 DE LA LEY 23 DE 1982; LEY 13 DE 1982, ARTÍCULO 76

12/09/19

"PRIMERO.- RECHAZAR las acciones de inconstitucionalidad presentadas por Juan Camilo Garrido Duque contra los artículos 12, 76 y 172, parciales, de la Ley 23 de 1982 (D-13444), y contra el artículo 35 de la misma Ley (D-13445).

SEGUNDO.- INFORMAR por medio de la Secretaría General al accionante que contra la presente decisión de rechazo procede el recurso de súplica, en los términos del Artículo 6 del Decreto 2067 de 1991."

D-13446

 

LEY 1978 DE 2019, ARTÍCULO 35

12/09/19

"PRIMERO.- RECHAZAR por las razones expuestas en esta providencia, la demanda de inconstitucionalidad presentada por los ciudadanos Yenny Milagros  Calderón Ospina, María Camila Camayo Obando, Andrés Felipe Castro Fajardo, María Fernanda Figueroa Gómez, Isabela Hurtado Ruíz, contra el artículo 35 de la Ley 1978 de 2019 "Por la cual se moderniza el sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), se distribuyen competencias, se crea un regulador único y se dictan otras disposiciones".

SEGUNDO.- NOTIFICAR esta decisión a los demandantes, por medio de la Secretaría de esta Corte, haciéndoles saber que contra ella procede el recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

TERCERO.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer recurso de súplica expira en silencio."

D-13448

LEY 1955 DE 2019, ARTÍCULO 83 (PARCIAL)

12/09/19

"PRIMERO. RECHAZAR la demanda presentada por los ciudadanos María Fernanda Figueroa Gómez, Luisa Alejandra García Medina, Joselin Daniela Arboleda Ibarra, Juan Pablo Dorado, Lina María Henao Medina, Luisa Fernanda Cardona Gómez, Eliana Carolina Ibarra Caicedo y Jhon Jairo Chocue Chate contra el inciso segundo y los numerales 1, 2, 3, 4 y 5 del artículo 83 de la Ley 1955 de 2019 "Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad", bajo la referencia D-13.448.

Segundo. ADVERTIR al demandante que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

Tercero. Vencido en silencio el término anterior, ARCHÍVESE el expediente."

D-13449

LEY 1849 DE 2017, ARTÍCULO 4 Y 24 (PARCIALES), LEY 1708 DE 2014, ARTÍCULO 26 (PARCIAL)

12/09/19

"RECHAZAR la demanda de la referencia.

Segundo. Por Secretaría General infórmesele a los demandantes que contra esta decisión procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991.

Tercero. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente."

D-13451

LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 53

12/09/19

"PRIMERO: RECHAZAR la demanda de inconstitucionalidad presentada por la ciudadana Angela Lizeth Orozco Sandoval presentó demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 53 de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".

SEGUNDO: Por Secretaría General de esta Corporación hágase saber a la accionante que contra este auto procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de esta Corporación, del cual podrá hacer uso dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de la presente providencia."

D-13453

LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 33, NUMERAL 1, LITERALES A) Y B)

12/09/19

"Primero. RECHAZAR la demanda D-13453 interpuesta en contra de los literales a y b del numeral 1 del artículo 33 de la Ley 1801 de 2016, "[p]or la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia".

Segundo. ORDENAR que se le informe al demandante que contra la presente decisión procede el recurso de súplica, en los términos del artículo 6 del Decreto 2067 de 1991.

Tercero.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer el recurso de súplica vence en silencio."

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

 

 

El contenido completo de los autos se encuentra publicado en la página web de la Corte Constitucional - Secretaría General - Control de Términos

 

Estado Nº 157

Septiembre 16 de 2019

 

 


Temas Relacionados en este artículo:
estados

Diseño de Páginas Web y Posicionamiento en Google Colombia, Websites, Buscadores, SEO, BIWEBZONE - Planes por arrendamiento

 


Todos los derechos Reservados
LexBase COLOMBIA
© Copyright 2019