Si olvidó su contraseña haga [ click aquí ]
 
  Bienvenidos  
 
  NUESTRA ORGANIZACION  
  DOCUMENTOS DE INTERES  
  REGISTRESE  
  CONTACTENOS  

 

SABADO, 20 de Abril de 2019  
 
Corte Constitucional Estados Abril 4 de 2019
UBICACION: Página Principal DOCUMENTOS DE INTERES    (Haga click en el nivel superior deseado)

Corte Constitucional de Colombia

Secretaría General

ABRIL 4 DE 2019

PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD

ESTADO N° 055

 

 

EXPEDIENTE

ASUNTO

FECHA AUTO

DECISIÓN

D-13164

LEY 504 DE 1999, ARTÍCULO 29, MODIFICATORIA DEL ARTÍCULO 147, NUMERAL 5 DE LA LEY 65 DE 1993,

02/04/19 

 

"Primero. INADMITIR la demanda presentada por Martín Emilio García Agudelo, contra el artículo 147-5 de la Ley 65 de 1993, "por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario", modificado por el artículo 29 de la Ley 504 de 1999 "por la cual se derogan y modifican algunas disposiciones del Decreto 2700 de 1991, y de los Decretos-leyes 2790 de 1990, 2271 de 1991, 2376 de 1991, Ley 65 de 1993, Ley 333 de 1996 y Ley 282 de 1996 y se dictan otras disposiciones".

Segundo. CONCEDER al demandante el término de tres (3) días para que, si lo considera pertinente, proceda a corregir la demanda de acuerdo con las consideraciones de esta providencia.

Tercero. ADVERTIR al demandante que la no corrección en tiempo de la demanda dará lugar al rechazo de la misma."

D-13096

LEY 1796 DE 2016, ARTÍCULOS 30 Y 31

02/04/19 

 

" PRIMERO.- RECHAZAR por las razones expuestas en esta providencia, la demanda de inconstitucionalidad, presentada por la ciudadana Clara Patricia Montoya Parra, contra los artículos 30 y 31 de la Ley 1796 de 2016 "por la cual se establecen medidas enfocadas a la protección del comprador de vivienda, el incremento de la seguridad de las edificaciones y el fortalecimiento de la Función Pública que ejercen los curadores urbanos, se asignan unas funciones a la Superintendencia de Notariado y Registro y se dictan otras disposiciones".

SEGUNDO.- NOTIFICAR esta decisión a la demandante, por medio de la Secretaría de esta Corte, haciéndole saber que contra ella procede el recurso de súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

TERCERO.- ARCHIVAR el expediente si el término para interponer recurso de súplica expira en silencio."

D-13100

LEY 1340 DE 2011, ARTÍCULOS 25 Y 26 (PARCIALES)

02/04/19 

 

"PRIMERO. RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la demanda presentada con el número D-13100.

SEGUNDO. Contra este proveído procede Recurso de Súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta decisión.

TERCERO. En firme esta providencia, archívese el expediente."

D-13102

LEY 1952 DE 2019, ARTÍCULO 43

02/04/19 

"PRIMERO. RECHAZAR, por las razones expuestas en esta providencia, la demanda presentada con el número D-13102.

SEGUNDO. Contra este proveído procede Recurso de Súplica, el cual deberá interponerse ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta decisión.

TERCERO. En firme esta providencia, archívese el expediente."

D-13110

LEY 941 DE 2005, ARTÍCULO 36 (PARCIAL)

02/04/19 

"Primero.- RECHAZAR la demanda de la referencia contra el artículo 36 parcial y el enunciado que titula el Capítulo V de la Ley 941 de 2005, "[p]or la cual se organiza el Sistema Nacional de Defensorio Pública", de conformidad con lo expuesto en esta providencia.

Por Secretaría General infórmesele al demandante que contra lo decidido en este numeral procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo previsto por el artículo 6° del Decreto 2067 de 1991."

D-13129

D-13137

(ACUMULADOS)

LEY 1801 DE 2016, ARTÍCULO 140 NUMERALES 4 Y 6

02/04/19 

"PRIMERO.- Por las razones expuestas en esta providencia, RECHAZAR las demandas radicadas con los números D-13129 y D-13137, acumuladas, presentadas por los ciudadanos Fredy Alejandro Güiza Álvarez y Andrés Felipe Fernández Patiño.

SEGUNDO.- Por medio de la Secretaría General INFÓRMESELE a los demandantes que contra esta decisión procede el recurso de súplica, ante la Sala Plena de la Corte Constitucional, conforme a lo previsto en el artículo 6 del Decreto con fuerza de ley 2067 de 1991 y en el artículo 50 del Acuerdo 2 de 2015 (Reglamento de la Corte Constitucional).

TERCERO: Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente."

 

 

 

 

MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ

Secretaria General

Estado Nº 055

Abril 4 de 2019

 


Temas Relacionados en este artículo:
Estados

Diseño de Páginas Web y Posicionamiento en Google Colombia, Websites, Buscadores, SEO, BIWEBZONE - Planes por arrendamiento

 


Todos los derechos Reservados
LexBase COLOMBIA
© Copyright 2019