BOLETIN No. 07
(Feb. 07/12)
COMUNICADO No. 4
Febrero 1 de 2012
Los principios de tipicidad y legalidad en materia disciplinaria imponen al legislador la obligación de definir previa, taxativa e inequívocamente las conductas que constituyen faltas sancionables disciplinariamente
EXPEDIENTE D- 8608 - SENTENCIA C-030/12. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva
Normas acusadas: LEY 734 DE 2002 (febrero 5) Por la cual se expide el Código Disciplinario Único
Decisión:
Primero.- Declarar EXEQUIBLES las expresiones -diligencia, eficiencia e imparcialidad-, -cualquier acto u omisión-, -servicio esencial-, -abuso indebido- contenidas en el numeral 2 del artículo 34; y las expresiones -respeto, imparcialidad y rectitud- contenidas en el numeral 6 del artículo 34.
Segundo.- Declarar EXEQUIBLES las expresiones -negocios incompatibles- y -la institución- contenidas en el numeral 45 del artículo 48, e INEXEQUIBLES las expresiones -el buen nombre y prestigio de- contenidas en el mismo numeral.
Existencia de cosa juzgada en relación con la constitucionalidad de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad
EXPEDIENTE D- 8606 - SENTENCIA C-031/12. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto
Norma acusada: LEY 1395 DE 2010 (julio 12) por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial.
Decisión:
ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-598 de 2011, que declaró EXEQUIBLE el parágrafo 2 del artículo 52 de la Ley 1395 de 2010, salvo la expresión -De fracasar la conciliación, en el proceso que se promueva no serán admitidas las pruebas que las partes hayan omitido aportar en el trámite de la conciliación, estando en su poder-, que se declaró INEXEQUIBLE y EXEQUIBLE el parágrafo 3 del artículo 52 de la Ley 1395 de 2010.
* * *
SENTENCIA C-875/11. Referencia.: expediente D- 8474. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 52 (parcial) de la Ley 1437 de 2011, "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo."
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE el siguiente aparte del inciso primero del artículo 52 de la Ley 1437 de 2011 "Si los recursos no se deciden en el término fijado en esta disposición, se entenderán fallados a favor del recurrente".
SENTENCIA C-820/11. Referencia: expediente D- 8511. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32 (parcial) del Decreto 2158 de 1948 (Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social), modificado por la Ley 1149 de 2007.
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE, la expresión "También podrá proponerse como previa la excepción de prescripción cuando no haya discusión sobre la fecha de exigibilidad de la pretensión o de su interrupción o de su suspensión, y decidir sobre la excepción de cosa juzgada", contenida en el artículo 32 del Código Procesal del Trabajo, tal como fue modificado por el artículo 1° de la Ley 1149 de 2007.
SENTENCIA C-686/11. Referencia: expediente D-8437. Demanda de inconstitucionalidad en contra del parágrafo transitorio del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010, "Por la cual se expide la Ley de Formalización y Generación de Empleo".
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE, el parágrafo transitorio del artículo 16 de la Ley 1429 de 2010.
SENTENCIA C-630/11. Referencia: expedientes acumulados D-8392 y D-8405. Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1425 de 2010 ‘por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y Grupo'.
RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE la Ley 1425 de 2010 ‘por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y Grupo'.
* * *
